10个未来家居创新…没有

经过:莎娜·弗里曼

上世纪60年代的圆形厨房设计到底怎么了?想要了解更多?看看这些家庭设计图片
Wesley / Hulton Archive /盖蒂张照片

我倾向于阅读很多专注于技术进步的出版物。家庭技术特别有趣,因为我们大多数人都花在我们的大部分时间里。但是我读过很多关于家庭创新的最新和最伟大的文章只是想知道几年后 - 嘿,无论发生在那何处吗?有时,伟大的想法是在他们的时间之前。其他时候,他们背后的人或公司只是没有能够让事情滚动,或者他们结果过于经常禁止或以其他方式在日常生活中实施。

一个快速在线搜索未来的家庭创新出现了一些很棒的视频,很多是由器具或电力公司。许多功能都是可识别的,但是超过了一些从来没有通过演示阶段。有些是很可笑的,但很难不要陷入阳光充足的热情和通过男人的创新生活的充分利益。在第二次世界大战后的原子时代,似乎有可能。但在整个年初,我们继续有很多人认为他们有“下一个大事”。让我们来看看一些未来的家庭创新......实际上不是。

广告

10:水下城市

Sealab III于1969年推出,是美国海军的最后一个Undersea栖息地。"width=
Sealab III于1969年推出,是美国海军的最后一个Undersea栖息地。
OAR /国家UNDEASEA研究计划(NURP);美国海军

尽管美国国家航空航天局在致力于将人类送上月球的同时,我们也开始更多地思考在我们自己的星球上殖民的可能性。这甚至可能是一个很好的试驾,看看我们能在月球上生活得有多好,而且我们可以测试在一个孤立的环境中生活,并进行研究实验。

美国政府已经参与了几个水下栖息地的建设。首先,美国海军建于1964年的实验水下栖息地,并在海拔低于海平面下沉入192英尺(58米)。海豹II和III遵循。Tektite是一般电气建造的,由美国宇航局和内部美国美国国家航空航天局和美国部内部资助,是20世纪60年代后期的另一个研究设施。

广告

还有完全私人的冒险。着名的海洋探险家Jacques Cousteau在20世纪60年代中期建立了恐慌栖息地(最深的大约336英尺或102米)。不过,创新者不需要考虑长期生活。在1964年在纽约的世界博览会上,通用汽车推出的Futurama II展览包括一个Undersea酒店。1971年,一群英国投资者创造了促进整个城市水下的模型,这将建在黑海并被称为Pilkington Sea City。

现在仍然有水下研究设施和一些水下旅馆,但没有城市。为什么不呢?其中一个大问题是减压病,或称“减压病”,这是一种潜在的致命疾病,因为水对我们身体施加的压力是空气的两倍。维持合适的氛围,以及供应物资的后勤工作,既复杂又昂贵。这可能就是为什么在佛罗里达基拉戈的朱尔斯海底小屋(一处建于20世纪70年代初改造的水下研究栖息地)住一晚要花费500美元以上,而且它离地面只有大约30英尺。

9:家庭核电站

如果你在1957年至1967年间参观过迪士尼乐园的“明日乐园”,你可能会看到孟山都的“未来之家”。在模型房屋中包含的许多其他令人惊叹的功能中,有一个似乎是今天无法想象的,是游客甚至没有机会看到的东西。当我穿过房子,惊叹于它的奇妙之处时,一个画外音提供了解释。在接近尾声的时候,录音说:“为了保持不方便和降低电力成本,整个房子的电力和集中供暖都由一个小型核电站提供,该核电站位于房子的支撑塔上,完全用塑料屏蔽,以确保完全安全。”

等等,什么?一个小核电站?自1986年切尔诺贝利以来,核电站有超过50起事故,而仍有数百人核电植物在世界各地(以及许多核动力船舶和潜艇),这是一堆理由成为一个高度争议的话题。没有人想住在核电站附近,那么少考虑他们家里面的想法。但是,当明天的房子开业时,第一个商用核电站就在运行。当我们认为核电最终最终用于电动飞机和汽车以及使用化石燃料时,这是原子时代。显然,它没有那种方式,我们需要的不仅仅是塑料来保护我们核辐射。存在完全自给自足或“栅格”的家庭存在,但它肯定不是常态......还有常态。

广告

8:生物师

生物圈2如生物圈-2,这里显示的生物孔并没有平移。Bummer,Dude。"width=
生物圈2如生物圈-2,这里显示的生物孔并没有平移。Bummer,Dude。
VisionSofamerica / Joe Sohm /图像银行/盖蒂张照片

1996年,一部主演Stephen Baldwin和Pauly Shore称为“Bio-Dome”的电影出来了。他们扮演着认为他们找到商场的角色,但发现他们在一个生物组上。生物组织或生物圈是一个人造,封闭的生态系统。这意味着生物体产生的每种废物都必须被生物圈内的另一个生物体使用。他们被习惯进行实验,以至于封闭系统将是长期空间生活的必要生活方式。例如,在空间站上,宇航员和宇航员需要的一切都必须随身携带或稍后交付。最初,我们必须运送供应,以获得一个空间殖民地,但这将是昂贵的,不能无限期地继续。那么可行太空殖民地最终必须自给自足

第一个生物圈在20世纪60年代中期建造在俄罗斯。它用小球藻藻类来回收由其居住者呼吸的空气。他们也为食物种植了庄稼。使用BIOS-3直到1984年,其最长的占用期为180天。然而,它从来没有一个完全封闭的系统。生物圈-2(地球是原始的生物圈)在20世纪80年代后期建造在美国,并有两个主要任务以及一些较小的实验。

广告

在其第二个使命,生物圈不仅含有食物的作物,而且含有其他植物以及动物。10个月后,它于1994年9月突然结束。特派团最终是一个失败。动物死亡(虽然许多昆虫繁荣),水平下降,人们饿了,但最重要的是,他们争夺和形成派系。用你的同事密封的心理成分不能被否认。最终是生物圈-2被一些被认为是“成功失败”。它没有实现其使命,但我们在这个过程中学会了很多。然而,它看起来并不像我们任何人都会很快生活在我们自己的自给自足的生物学中。

7:月球殖民地

这位美国宇航局艺术家从1989年的充气月栖息地的渲染尚未来到成果,但月球群最终会成为现实?"width=
这位美国宇航局艺术家从1989年的充气月栖息地的渲染尚未来到成果,但月球群最终会成为现实?

美国拿走了领先者太空竞赛1969年,中国成为第一个将人类送上月球的国家。这是一个惊人的壮举——约翰·f·肯尼迪总统在1961年设定了将人类送上月球并返回的目标,它实现了。整个世界都在观看,我很难理解看到尼尔·阿姆斯特朗迈出第一步时的激动心情。长期以来,科幻作家和其他人一直在写关于在月球上生活的文章,但现在我们已经在那里了,似乎真的有可能。虽然美国国家航空航天局送男人送回月球四次,兴趣探索它死亡。在第一次踏上它的表面后超过四十年,我们没有更接近殖民地。

但这并不意味着没有关于它的讨论。美国国家航空和宇宙航行局(NASA)向月球发射的探测器收到了关于月球表面可能存在水(以冰的形式)的各种报告。水源对殖民地是有用的。2004年,美国总统乔治·w·布什宣布应该再次进行载人登月飞行后,NASA计划到2020年建立前哨基地。但是这个项目被取消了。其他国家和航天组织也有自己的计划。中国、印度、日本、俄罗斯和欧洲航天局最近都有前往月球的计划,其中一些计划包括临时前哨站或永久基地。在殖民月球之前,还有很多后勤工作需要解决——解决食物、水、电力和大气的长期来源只是一个开始。如何处理低重力或殖民化的政治后果(谁将拥有它)?也许我能在有生之年拜访月球,但我不认为住在月球上。

广告

6:飞行的房屋

除非你算上真正豪华的私人飞机,我们还没有飞行屋。"width=
除非你算上真正豪华的私人飞机,我们还没有飞行屋。
Peter Dazeley /摄影师的选择/盖蒂张照片

一旦我们可以飞翔飞机,这是一个如此跳跃,以便想象从一个地方飞到放置,而不是进入飞机带你去那里?只需用你来探望家人就要谨此努力,而不是弄清楚你是如何将所有东西叫到行李箱。但我们甚至没有飞行汽车然而,一种既能在公路上行驶又能飞向天空的交通工具,科学家们已经在这方面研究了近100年。

每个人都没有个人飞机。20世纪50年代和20世纪60年代的若干“未来之家”模型特色机库甚至登陆垫,预期飞行是我们未来的主要运输方式。在个人飞机的成本下降的时候,它有意义,公众没有预期燃料的成本或全国各地创造“Skyways”的困难。但让我们想想拥有飞放房屋的实用性。这是否意味着字面上得到一个典型的房子,甚至没有用于空气飞行的常规,在空中?促进和推动大量重量所需的燃料的成本如何?我们甚至没有差点。

广告

你现在最接近的是一个豪华的私人或特许喷气式飞机。它们可以拥有巨大的,豪华座椅和舒适的床铺,木制家具,大型水疗中心,以及厨房(甚至配备私人厨师)。与您自己的家中旅行不一样,但远远超过挤进红眼飞行的教练课程。不幸的是,那些舒适的时间,随时 - 你需要的喷气式飞机价格高,所以现在你需要继续预订这些航班。

5:塑料房子

是的,这是另一个关于未来之家的说法,但这绝不是唯一一个。这所房子骄傲地宣称它几乎完全是由塑料以及其他人造材料。这包括房子本身以及地板和家具。当然,这只有在孟山都当时是塑料制造业的领导者时才有意义。在20世纪50年代,塑料变得更便宜、更容易制造,它似乎是完美的材料。大多数品种都可以做成各种各样的形状、纹理和颜色。它也不透水,不易破碎,容易清洗,可以永远使用。不用担心白蚁、霉菌或腐烂。

我在塑料键盘上键入这个塑料键盘和塑料(可重复使用)瓶子的水,所以显然是塑料普遍存在。但没有人住在塑料屋里。我们对某些类型的塑料的环境和健康效果更加了解了一件事,因此我们更加小心我们使用的塑料类型以及我们如何使用它们。但甚至超过那个,是我们在这么多方面的习惯生物。我们喜欢新的技术和欣赏前沿的发展,但这并不意味着我们一直希望它能够一直在我们脸上。谈到我们家时,我们仍然希望它主要由传统,舒适的材料制成 - 木材和织物。

广告

没有停止建筑师尽管如此,设计师们还是不愿意在房子里更多地使用塑料。虽然其中一些是由第一代塑料制成的,但其他一些正在研究将回收塑料用于房屋的框架或绝缘材料。不过,这些概念与20世纪50年代时髦闪亮的塑料房子概念相去甚远。

4:按钮的一切

20世纪50年代和20世纪60年代未来的模型房屋在厨房里重点集中在厨房里的特色。这是有道理的,因为在比较的客房和卧室仍然相同,而厨房则尤其满是电器以及其他旨在让生活更轻松的小工具。但显然有些设计师认为我们不想要真正看起来像厨房的厨房,有传统的炉灶,冰箱和柜台和橱柜充满了各种家用电器。相反,你有时会努力弄清楚这些“未来”家中的厨房实际上是厨房。他们只是看起来像墙壁和天花板上有很多面板的房间。

按下此按钮,将“冷区”降低到机柜中以保持易于温度的易腐败物。面板的另一个推动揭示了微波炉(据说完全取代炉子)。按下不同的按钮使面板幻灯片打开以显示水槽。基本上整个厨房应该被隐藏,在她煮熟和清洁时,在一个自信的家庭主妇的适当时间透露。在表面上,听起来很酷,看起来很酷。但是,具有如此多的移动部件的实用性并必须按下按钮到达,嗯,一切都会变得烦人。自动厨房意味着必须维持所有机械化部件(并且可以分解),并思考能量浪费。如果你进入厨房,只是为了得到一杯水,而且拿着杯子的内阁不会出现柜台?厨房里有足够的机器,所以它看起来我们还可以利用洗碗机和微波炉进入现有结构的新设备。

广告

3:太空食物

未来的所有食物都将冷冻干燥和脱水?没那么多。"width=
未来的所有食物都将冷冻干燥和脱水?没那么多。

冷冻干燥法一直在近年来 - 秘鲁的土着人民将土豆放在霜冻中以冻结它们,然后让阳光晒干。它也是一种巧妙的方式来保护食物和其他东西。在第二次世界大战期间,使用冷冻干燥来发送血清等生物医药产品,否则将需要制冷。但最终这一想法也转过身来保存食物。一旦你冻干食物(经常用干冰或氮气完成,然后在真空下加热),你最终会有薄片,立方体或多孔轻质材料的棒。然后,您可以使用冷或热水再水化,具体取决于食物以及您想要的温度是多少。一个问题是再水化食物永远不会品尝或具有与原始食物相同的质地。

这只是一种食物被保存的一种方式宇航员以及执行太空任务的宇航员。他们还吃牙膏状的管子里的浓汤和浓缩食物。我们对我们的太空任务感到非常兴奋,所以我们也想效仿宇航员的饮食习惯。一些未来的厨房设计包括特殊的方法来补水或用食物浓缩物烹饪。事实上,唯一被拿走的东西是冻干的,尽管我们仍然使用大量的冻干产品,比如速溶咖啡。但它们并没有取代天然食物。如今,你可以在博物馆和与太空有关的场所找到宇航员冰淇淋和太空食品棒(能量棒的前身)等新奇物品。讽刺的是,这种那不勒斯风味的冻干冰淇淋只在一次任务中被送上去,因为它不受欢迎。

广告

2:可视化

可视阴极不是常态,但可能在不久的将来变化。"width=
可视阴极不是常态,但可能在不久的将来变化。
科林安德森/摄影师的选择/盖蒂张照片

“你可能会思考,”等一下。我有一个可视电话;我可以通过我的智能手机或计算机使用FaceTime。“虽然这是真的,我在谈论你使用的可视电话,而不是传统的语音电话 - 这是你的专用手机。您可以选择使用Skype或FaceTime来调用遥远的人(特别是如果您仍然有固定电话)。但是,你可能不会让它在晚上下令订购披萨,当你打电话时,你就没有另一端的人在一个巨大的屏幕上。“杰克森”的人总是准备好,但我们不是!

一个名叫村民的法国石油商人在1910年画了一个“通讯电影”,这在墙上展出了另一端的人的形象。所以我们一直在考虑电视前的可视电话。

广告

在大多数情况下,早期的可视电话都是伴随着传统电话的一系列静止图像,而不是真正的流媒体实时视频。1936年,在德国城市柏林和莱比锡之间甚至有一个公共可视电话系统(覆盖仅100英里)。到了20世纪60年代,美国电话电报公司(AT&T)在博览会和迪斯尼乐园展示了一款可视电话。1964年,美国电话电报公司(AT&T)在全国的几个城市安装了一些公共可视电话,但这种电话非常昂贵,也不受欢迎。

虽然它不再昂贵,而且通过电脑的视频电话越来越受欢迎,但我们仍然可以接受大多数电话只是音频通话。是因为我们不想每次打电话都要看起来很“漂亮”吗?或者,如果我们想要有一个视觉效果的话,我们更愿意面对面地交谈。视频电话一直在进步,但取决于你的互联网连接,它仍然可能不稳定,如果音频和视频不同步,就会导致沮丧。视频电话对于聋人和特殊用途来说都是很棒的,但我们还没有达到电视大小的通话屏幕的时代。

1:国内机器人

机器人仆人主要是科幻小说。"width=
机器人仆人主要是科幻小说。
詹姆斯波尔图/摄影师的选择盖蒂张照片

当我思考未来的家园时,我不可能不想到《杰森一家》(The Jetsons)。简·杰森(Jane Jetson)坐在椅子上,按着按钮,看着他们的机器人女仆罗茜(Rosie)在公寓里跑来跑去做家务,经常抱怨家务。我不止一次地想,我的罗西呢这是一件近在眼前却从未发生过的事情。你可以买一个吸尘机器人,拖地机器人或修剪草坪机器人,也有折叠洗衣或熨烫衣服的机器人原型,但仅此而已。不准做饭,不准擦窗户,不准打扫浴室。为什么不呢?

有很多主营机器人;汽车组装线充满了机器人,它们用于弥漫炸弹并表现显微镜。但是,家庭的机器人仍然主要限于娱乐目的。一篇文章比尔盖茨《科学美国人》(Scientific American)几年前提到,其中一个问题是缺乏标准化,无论是硬件还是软件。事实证明,教机器人做类似人类的事情也非常困难,比如分辨门和窗的区别,或者理解并准确地回应语言。

无线技术和语音识别的改进,以及硬件成本降低,可能意味着您的机器人女佣最终将接管果断。在此期间,您可以在清洁厨房时查看冰箱的WiFi的LCD面板上的电子邮件,以帮助通过时间。

更多的信息

作者注意:10个未来的家庭创新......不是

我记得看到各种未来派家庭模型的短裤和剪辑作为孩子。他们在20世纪50年代设定,充满了阳光乐观。我知道那么很多功能永远不会来通过,但他们也展示了像微波炉一样的东西,那个时刻坐在我家。然而,我没有意识到,那些短裤中的许多短裤都应该描绘我正在观看它们的时间。疯了,呵呵?这些天,我喜欢在网上看同样的电影。他们很可爱,古怪,有时彻头彻尾的可笑,但是他们也有一些乐趣。对于每一个惊人的新突破,有多种误操作和失败,但这是一个学习过程。

相关文章

  • Diskukes,Kim。“空间食物”。美国宇航局人类空间。2003年11月25日。(2012年6月16日)http://spaceflight.nasa.gov/living/spacefood/
  • Flying Car Reviews(2012年6月16日)http://www.flyingcarreviews.com/uses-for-flying-cars/
  • 盖茨,比尔。“每个家中的机器人。”科学的美国人。2006年12月16日。(2012年6月16日)http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-robot-in-every-home
  • Globus,Al。“封闭的生态系统。”美国国家航空航天局的天球生物学。2002年7月10日。(2012年6月15日)http://settlement.arc.nasa.gov/teacher/course/ecosys.html
  • 灰色,Richard。“十大本应改变世界的‘创新’……但我没能做到。”《每日电讯报》。2008年3月16日。(2012年6月15日)http://www.telegraph.co.uk/technology/4985234/Top-10-innovations-that-should-have-changed-the-world-but-didnt-manage-it.html
  • 古泽,埃里科。“10统计您应该了解机器人,但从未困扰过Googling Up。”IEEE频谱。2008年3月21日。(2012年6月15日)http://spectrum.ieeee.org/automaton/robotics/robotics-software/10_stats_you_should_know_about_robots
  • 朱尔斯的海底小屋(2012年6月15日)http://www.jul.com/mediainfo.html
  • 谢旺麦格朗。“国家地理从动画闪烁'Up!'”slashgear.com。2011年3月7日。(2012年6月15日)http://www.slashgear.com/national-gographic-makes-real -flying-house-from-animated-flick-up-07138256/
  • 米洛,保罗。“100年的失败:我们承诺但从未实现的10项技术。”Gizmodo。2009年12月10日。(2012年6月16日)http://gizmodo.com/5423510/100-years-of-failure-10-technologies-we-were-promised-but-never-got
  • 美国宇航局。“Neemo - NASA极端环境使命运营。”(2012年6月16日)http://www.nasa.gov/mission_pages/neemo/index.html
  • 国家公园服务。“明天。”2012.(2012年6月16日)http://www.nps.gov/indu/historyculture/house-of-tomorrow.htm
  • 全国公共广播电台。《Beyond Tang: Food in Space》。2007年6月7日。(2012年6月16日)http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10792763
  • 日产。“铸铁,熨烫机器人。”2004年5月26日。(2012年6月15日)http://www.innovations-report.com/html/reports/process_engineering/report-29650.html
  • 海军研究办公室。“海底的人:栖息地 - Sealab。”(2012年6月16日)http://www.onr.navy.mil/focus/blowballast/people/habitats2.htm
  • 佩斯维茨,大卫。“1910年的法国艺术描绘了2000年。”船船。2007年9月12日。(2012年6月16日)http://boingboing.net/2007/09/12/french-art-from-1910.html
  • Scanlon,Lisa。“未来的房子不是。”麻省理工学院技术审查。2005年1月1日。(2012年6月15日)http://www.technologyreview.com/mitnews/403523/he-house-of-the-future-that-wasnt/
  • 萨维加洛,本杰明。“关于核电的第二次思考。”国家富汗新加坡。2011年。(2012年6月15日)http://www.sp.nus.edu.sg/docs/police-briefs/201101_rsu_policybrief_1-2nd_thought_nuclear-sovacool.pdf
  • 稳定,哑光。“无论发生在生物圈2吗?”探险队员。2011年4月26日。(2012年6月16日)http://www.theexpeditioner.com/2011/04/26/2011/04/26/what-evappened-to-bioSeephy-2/
  • Szondy,David。“未来过去的故事。”(2012年6月16日)http://davidszondy.com/future/futurepast.htm
  • 奥斯汀。“海城。”爱丁堡大学。(2012年6月16日)http://www.aiai.ed.ac.uk/~bat/sea-city.html
  • Valhouli,克里斯蒂娜。“5个豪华豪华的地方。”金钱。2012年。(2012年6月15日)http://money.cnn.com/galleries/2007/news/0710/gallery.underwaterwonders/index.html

广告

loading ...