夹竹桃是一种有毒的植物,不能治愈COVID-19

由:米歇尔Konstantinovsky|
夹竹桃”width=
尽管夹竹桃很漂亮,但它却是剧毒的。仅仅是徒手触摸植物和树液就会引起毒性作用。布兰奇·科斯特拉/盖蒂图片社

一个看似不可能的名字却因为一个更不像的原因上了新闻:夹竹桃。也被称为夹竹桃,独特的植物不仅仅是已知的因为它鲜艳的花朵和厚实坚韧的叶子,它也是一种极其有毒植物众所周知,只要尝一口,就会导致严重的疾病和死亡。

现在有报道说唐纳德·特朗普总统表达了热情关于这种有毒植物在治疗冠状病毒方面未经证实、极具争议的潜在作用。

广告

在见了迈克·林德尔之后,那个以创建“MyPillow”,以及住房和城市发展部长本·卡森,特朗普显然表达对夹竹桃素的支持,这是一种由有毒的夹竹桃植物制成的植物。

但医生、毒理学家、公共卫生专家和其他医学专业人士不仅怀疑这种植物对人类健康的潜在积极影响新型冠状病毒肺炎他们担心的是任何形式的危机它会致人死亡在调查过程中。

广告

夹竹桃是什么?

这种常绿灌木(也被称为Nerium indicum, Nerium odorum植物,以及其他名称,如kaner,玫瑰月桂和玫瑰月桂)是夹竹桃科或dogbane科的一部分,它含有粘稠,透明的汁液。原产于北非和地中海东部,这种旺盛的植物可以在炎热的美国沿海地区找到。像佛罗里达

深绿色的叶子上点缀着漏斗状的花朵,花朵簇拥而开,有白色、粉红色、红色或黄色等色调。虽然这种引人注目的植物可以长到6到12英尺(1.8到3.6米),并且因其对不同土壤类型和气候的耐受性而受到园丁的垂涎,但专家们明确表示,这种植物的所有部分对人类和动物都有毒负责任世界各地的意外中毒案件。

广告

“夹竹桃是一种自15世纪以来就被用于草药的植物,”整体护理从业者和该网站的主持人说女权主义健康播客维多利亚·阿宾娜,NP,公共卫生硕士.“虽然它已经被用于许多目的,从宿醉癌症治疗到一个抗病毒“夹竹桃必须在经验丰富的临床草药医生或其他临床医生的护理下使用,因为它是一种危险的植物,必须非常小心地使用,我不会在临床实践中使用它。”

夹竹桃已经被研究过因为它在癌症治疗方面的潜在应用,以及药物开发公司凤凰生物技术公司(Phoenix Biotechnologies)作为抗病毒药物的潜在应用(该公司也在推广它作为治疗COVID-19的药物)。一些研究在实验室中显示出成功的结果,但尚未在人体中进行测试。

广告

夹竹桃素是一种药物?

夹竹桃也是夹竹桃衍生植物夹竹桃素的来源。和地高辛很相似,这种化合物来源于毛地黄的植物.它的使用用来治疗晚期心力衰竭患者.“夹竹桃素是一种有毒化合物,一种有毒的心脏糖苷,在夹竹桃植物中发现,”阿尔宾娜解释说。

心脏糖苷存在于几种植物中,比如洋地黄(毛地黄),这种化合物被用于治疗心力衰竭和某些不规则心跳的药物。然而,每天摄入含有心糖苷的植物或服用含有心糖苷的药物的人很容易过量服用。

广告

俄亥俄州克利夫兰市的急诊医师、医学毒理学专家Ryan Marino博士说:“值得注意的是,(夹竹板苷)实际上已被证明会降低预期寿命(尽管它的效果可能会改善晚期心力衰竭患者的生活质量)。”“没有迹象表明地高辛和夹竹桃素等具有心脏活性的类固醇有助于治疗COVID-19等病毒感染。”

夹竹桃的危害

绝对没有已发表的证据表明夹竹桃可以为COVID-19患者提供任何益处,专家们担心,通过宣传这种植物的名称与流感大流行可能会导致人们错误地自我治疗。

“有一个单独的预印本研究马里诺说:“这与试图出售夹竹桃素的人存在重大利益冲突,他们声称感染了covid -19的猴子肾细胞有好处,而这还没有通过科学文献标准的同行评审程序。”夹竹桃没有批准的治疗适应症。

广告

2010年病例报告和审查发现夹竹桃素特别干扰心脏的钠钾泵,这可能会导致心律失常(心跳速度或节奏的问题)。食用夹竹桃也会引起肠胃不适。

“我认为,当我们大规模使用一种有毒植物的提取物时,会有很多潜在的危险,作为一名拥有公共卫生硕士学位的执业护士和草药医生,一种以夹竹桃为基础的药物的推出——尤其是这种药物已经迅速通过了FDA的批准程序——至少可以说是令人担忧的,”阿尔宾娜说。

“夹竹桃的每一部分都有毒,”马里诺说。“这些植物长期以来一直被用作树篱,因为它们可以杀死任何试图吃掉它们的生命。生活在有这些植物的地区的人们被教导不要用这些棍子作为烹饪食物的串,因为有毒性的风险。

“如果夹竹桃素被用于人体,那么在它变得有毒——并使人中毒——之前的时间窗口就会很小,几乎不可能安全实现。”就像从消防水管里喝水一样,有很高的风险保证,而收益的潜力却很小。”

马里诺说,他对夹竹桃益处的虚假报道深感担忧,每个人在考虑任何医疗建议时都应该极其谨慎和批判性地思考,并以硬科学的形式寻求基于证据的信息。

“我们正处于一场毁灭性的大流行之中杀害了超过17万美国人他说。我们也看到了反科学情绪和科学否认主义的兴起……科学本身并不偏袒某一方而不是另一方,虽然科学有时可能是不确定的——尤其是在面对一种导致全球大流行的新型病毒时——但它不能被框定为具有两面性。科学就是如此。任何不这么说的人都是在试图操纵或占便宜。”

广告

广告

加载……