橙探员是怎么工作的

由:雅各布·西尔弗曼

美国退伍军人事务部制作了一张海报,旨在提高人们对接触橙色特工的退伍军人退伍军人计划的认识。请参阅更多生物武器图片。

在战争中,有时最大的悲剧发生在敌对行动停止很久之后。因此,它与橙剂,一种强效除草剂,在越南战争期间用作落叶剂。美国军方在1962年至1971年间部署了近2000万加仑(7600万升)的除草剂[来源:退伍军人管理局]。在这些物质中,橙剂是使用最多的除草剂,从1965年1月到1970年4月,大约使用了1100万加仑(4200万升)[来源:退伍军人管理局白金汉]。

橙剂与越南退伍军人和越南平民的许多健康问题有关。数千人可能因接触橙剂而死亡。除草剂及其成分二恶英,被认为是世界上最危险的物质之一[来源:格拉伯森].总的来说,橙色剂的大规模喷洒被称为“生态灭绝”,因为它对越南环境和该国许多居民的健康造成了破坏[来源:希钦斯]。

广告

“橙剂”这个名字来自于储存它的容器,它有一条橙色的条纹。美国在东南亚总共使用了15种除草剂,包括橙剂、蓝剂、白剂、粉剂、紫剂和绿剂,都是各种除草剂和落叶剂的混合物[来源:退伍军人管理局]橙剂是两种除草剂2,4,-D和2,4,5-T的混合物。

“橙剂”的开发在一定程度上要归功于植物学家阿瑟·w·高尔斯顿(Arthur W. Galston)博士的工作生长调节剂.但在美国军方开始在越南使用橙剂后,高尔斯顿观察到了它的影响,并努力宣传这种落叶剂对植物、动物、生态系统和人类健康造成的损害。他成为反对使用橙剂的最重要的活动家之一。

渐渐地,公众对使用橙剂的抗议越来越多。报纸关于橙剂有害影响的文章,特别是针对与美国结盟的南越的文章,引起了政府的注意。著名科学家认为,使用除草剂是一种不道德的化学武器使用[来源:白金汉]。1970年,科学试验表明橙剂对老鼠产生了不良的健康影响,尼克松总统下令军队停止喷洒橙剂。

那么,美国军方为什么在发动战争时使用这种有毒化合物呢?在这篇文章中,我们将了解为什么使用橙剂,它对环境和人类健康的影响,以及它复杂的遗产。我们还将研究二恶英,一种继续污染越南农村的致命化合物。

广告

橙剂的应用及其对植物的影响

越战期间,一架美国空军飞机在距离西贡20英里的三角洲地区喷洒了橙色特工
越战期间,一架美国空军飞机在距离西贡20英里的三角洲地区喷洒了橙色特工
时间与生活图片华盖创意

美国军方使用飞机喷洒橙剂,以剥夺敌方越共士兵用于掩蔽的茂密丛林,无论是否用于军事目的狙击手橙剂的其他用途包括摧毁越共赖以生存的作物食物

越南战争并不是第一次在战争中使用除草剂——比如,英国在20世纪50年代对马来西亚叛军使用了除草剂——但它是迄今为止最雄心勃勃的一次。在超过6000次的任务中,越南10%的地区被喷洒了橙剂[来源:BBC新闻]。在柬埔寨和老挝秘密喷洒橙剂,破坏越共的关键补给路线胡志明小道。

广告

当使用橙剂时,它会杀死所有类型的植被,也会破坏根系。树叶死亡和掉落,把一片茂密的森林变成了一大片贫瘠的树木。一旦绿色区域变成黑色。空气中充满了一种刺鼻的难闻气味[来源:格拉伯森]。

在他开创性的研究中,高尔斯顿使用了生长调节剂三碘苯甲酸,小剂量的三碘苯甲酸会促使植物更快开花,但大剂量的三碘苯甲酸会导致叶子脱落。同样的原则也适用于橙剂。受橙剂影响的植物会死亡,因为该物质含有过量的生长调节剂,导致植物组织生长过快,导致植物干燥[来源:白金汉]。

除了上述影响之外,橙剂还对越南的生态造成了其他影响。对于支撑茂密丛林生长至关重要的表层土壤,在季风雨后消失了,没有植物来固定它[来源:阿斯奇万登]。入侵物种的出现,阻碍了环境中原生植物的再生。农业是越南经济和人民生活的重要组成部分,遭到破坏。大量二恶英渗入土壤,我们将在下一页看到这种致命物质。

广告

二恶英和橙剂

密苏里州泰晤士滩市的前市长玛丽莲·莱斯特纳,1983年戴奥辛污染后,泰晤士滩成为了一座鬼城
密苏里州泰晤士滩市的前市长玛丽莲·莱斯特纳,1983年戴奥辛污染后,泰晤士滩成为了一座鬼城
时间与生活图片华盖创意

二恶英是在橙剂和其他一些除草剂中发现的一类剧毒物质的名称。美国退伍军人事务部声称,橙剂中只有“微量”的二恶英(在这个案例中,强效的二恶英被称为TCDD),但喷洒或储存橙剂的区域显示出高浓度的化合物。在越南的一些地区,人们二恶英含量比正常水平高出数十倍[来源:BBC新闻].小剂量的二恶英实际上可以降低某些疾病的发病率癌症,但如果超过小剂量,二恶英就会导致许多潜在的致命健康问题。

世界卫生组织已将二恶英归类为“已知人类致癌物”,可损害人体基本系统,如内分泌、免疫和神经系统[来源:]。它也与流产有关女性[来源:Bertazzi等人]。研究发现,通过工作场所事故接触二恶英的人患癌症的风险增加(约40%)[来源:GreenFacts]。对动物身上二恶英的研究也产生了类似的不利健康影响。

广告

二恶英有不同类型,其中一些是自然存在于环境中,但数量很少。二恶英是一些工业过程的副产品,通常是那些涉及燃烧的东西,比如铜冶炼或焚烧废物。它也可以合成制造,因为它在越南战争期间[来源:谢克纳]。

当二恶英不受控制时,它会渗入地下和地下水,污染当地的生态环境,成为生态系统的一部分食物链式结构。近年来,由于政府法规促使公司使各种工业过程更加清洁,二恶英污染总体上有所减少,但在越南,二恶英污染仍然是一个紧迫的问题[来源:二恶英事实]。

当人们食用被二恶英污染的动物和植物时,二恶英开始在体内积累脂肪组织,因为这种毒药是脂溶性的。每个人体内都至少有少量的二恶英。不知道二恶英消散需要多长时间。一些二恶英的半衰期可以持续7年或更长时间,但最近的研究表明,当二恶英被发现在大浓度时,二恶英需要更长的时间才能衰变[来源:二恶英事实]。当二恶英渗入土壤时,其半衰期显著延长[来源:二恶英事实]。

在乌克兰政治家维克托·尤先科(Viktor Yushchenko)身上可以清楚地看到二恶英的影响,他被二恶英毒死,但幸存下来。尤先科中毒后,容貌发生了巨大变化。他曾经年轻的脸上布满了麻点,伤痕累累,笼罩着诡异的绿灰色。他躯干疼痛难忍,部分原因是面部损伤导致了疤痕。他居然活了下来,真是不可思议。他的血液二恶英含量比正常值高出6000倍,是人类记录的第二高的数字[来源:加拿大广播公司].他已经康复,脸上的伤疤也有所减轻,但一些二恶英可能会在他体内持续几年。

广告

橙剂与健康问题

这些孩子来自越南胡志明市,出生时没有胳膊,出生缺陷很可能是由橙剂造成的。
这些孩子来自越南胡志明市,出生时没有胳膊,出生缺陷很可能是由橙剂造成的。
法新社/华盖创意

关于橙剂对健康的实际影响有很多争议和争论。美国国家科学院医学研究所声称,橙剂和某些类型的维生素c之间存在“关联”癌症.一些公司,如面临诉讼的化工公司,认为无法确定健康问题是由橙剂还是它所含的二恶英引起的[来源:格拉伯森]。但在越南使用橙剂的地区,某些疾病、出生缺陷和癌症的发病率仍然很高。

一些直接接触橙剂的越南人很快就出现了皮肤刺激,导致皮肤损伤和肿瘤。另一些人把他们的癌症和多次流产归因于生活在喷洒除草剂的地区[来源:格拉伯森]。大量患病的越南退伍军人,特别是那些接触过橙剂的人,以及越南平民几乎消除了任何其他可能的原因。此外,许多越南人在他们的,比正常水平高出200倍[来源:希钦斯]。那种物质的毒性是无可争议的。

广告

与橙剂和二恶英有关的许多并发症包括:

  • 皮肤刺激和皮肤疾病,如氯痤疮
  • 神经系统疾病
  • 神经疾病,包括周围神经病变
  • 流产的女性
  • 2型糖尿病
  • 出生缺陷,身体畸形,脊柱裂
  • 癌症:多发性骨髓瘤、呼吸系统癌症、霍奇金病、前列腺癌、白血病

1978年,退伍军人管理局设立了一个项目来处理接触过橙剂的退伍军人。退伍军人事务部声称对31.5万名退伍军人进行了健康检查[来源:退伍军人管理局]。由于检测橙剂引起的疾病存在困难,“退伍军人管理局假设越南退伍军人接触过橙剂”[来源:退伍军人管理局]。一些1968年和1969年在朝鲜服役的老兵也接触过橙剂,尽管据报道是韩国士兵喷洒的[来源:退伍军人管理局]。这些人以及其他可能接触过有毒除草剂的退伍军人都有资格获得退伍军人事务部的医疗保健。

退伍军人管理局承认上述许多医疗状况与橙剂接触有关。退伍军人可以获得医疗保健和伤残赔偿,补偿与服役相关的伤害或健康问题,包括橙剂接触。退伍军人管理局还为有健康问题的越南退伍军人的子女提供医疗保健似乎是由橙剂引起的(许多越战退伍军人的孩子出生缺陷明显归因于父亲或母亲接触橙剂)。

在下一页,我们将看一些诉讼以及因使用橙剂而导致的赔偿尝试。

广告

橙探员的诉讼和赔偿

2007年6月,接触过橙剂和其他物质的越南平民前往纽约的美国法庭。
2007年6月,接触过橙剂和其他物质的越南平民前往纽约的美国法庭。
斯坦本田/法新社/华盖创意

美国和越南的原告已经提出了许多诉讼诉讼在美国法院因接触橙剂寻求赔偿。为了保护自己免受不法行为的指控,美国政府使用了“主权豁免权该法案规定,即使在涉嫌失职的情况下,政府也不能被起诉。在针对美国的关于原子试验和橙剂的诉讼中,最高法院支持主权豁免的合法性。

1946年的《侵权索赔法》对主权豁免施加了限制,但根据法律的措辞和随后最高法院的裁决,一些漏洞被挖掘出来。该法律保护政府的“自由裁量权”行为,最高法院已裁定在影响退伍军人的案件中反对原告[来源:泰勒]。

广告

一些诉讼指控化学公司向军方出售橙剂犯有战争罪。这些诉讼通常声称,陶氏、孟山都、大力神和钻石三叶草等公司对这种除草剂的危害了解得比他们当时透露的要多。1984年,美国法院解决了一起大规模集体诉讼。七家美国公司同意向29.1万人支付总计1.8亿美元的赔偿金,其中大部分是越战老兵[来源:格拉伯森].包括利息在内的最终结算约为2.4亿美元[来源:美联社]。

在那次重大和解之后,还出现了其他诉讼。其中一些原告说,他们错过了第一次集体诉讼。其他人说,他们有权提起诉讼,因为现在有更多关于橙剂和二恶英的危险的信息。在他们的辩护中,化工公司通常会提出以下一些主张[来源:格拉伯森]:

  • 政府命令他们生产橙剂。
  • 自从人们使用它来要求赔偿以来,已经过了太多的时间。
  • 橙剂与健康问题之间的联系还不确定。
  • 越南的主张应该由美国政府来解决。

在最近的Orange代理诉讼中,法院裁定化工公司不承担责任,因为它们是政府承包商[来源:灰弓]。一名代表越南原告的律师说,这些判决可能预示着与橙剂有关的诉讼的结束。但人权和受害者团体继续游说美国支付越南二恶英清理费用,举出美国政府支付越南排雷费用的先例。

广告

橙色特工的遗产

越南战争期间,在本特(Ben Tre)的一条光秃秃的棕榈树林立的小径上喷洒了橙剂。
越南战争期间,在本特(Ben Tre)的一条光秃秃的棕榈树林立的小径上喷洒了橙剂。
Ralph Blumenthal/纽约时报公司/华盖创意

橙色剂不再使用,它仍然是一个强有力的象征。尽管美国和越南关系正常化,但橙色剂及其清除仍然是一个有争议的问题。二恶英已在许多地区消散,但在一些地区,特别是在南越和美国士兵聚集的地方,这种毒药的浓度仍然很高新界橙色。

越南农村的大部分地区已经再生,部分原因是当地和国际组织的重新造林努力。由于清除二恶英的费用可能非常昂贵,一位活动家试图通过种植“篱笆”在高度污染地区实施更便宜、低技术的解决方案“树木。这些临时围栏的作用不仅仅是保护村民免受二恶英的侵害。它们还提供了从树木中获得的产品的潜在收入来源。

广告

橙剂对健康的影响是其遗产的核心。越南仍有许多人说橙剂对他们的健康造成了无法弥补的损害,杀害了亲朋好友,并造成了他们孩子的出生缺陷和健康问题。一名男子告诉BBC新闻,Orange探员基本上毁了他的腿,给他带来慢性头痛[来源:BBC新闻]。他的一个儿子也患有头痛,他的另一个孩子死于与出生缺陷相关的并发症。

在喷洒了橙剂的地区,严重健康问题的发生率要高得多。例如,本特雷镇有14万居民;的红十字会据估计,其中58 000人因橙剂而遭受不利的健康影响[来源:希钦斯]。总的来说,在8400万越南人中,估计有100万人被橙剂毒害,儿童出生时仍有出生缺陷,很可能是由这种除草剂造成的[来源:希钦斯]关于二恶英在越南的土壤中会残留多长时间,目前还没有达成共识,但如果不进行大规模的清理,下一代越南儿童可能会面临与他们的父母和祖父母同样的健康问题。

许多参加过越南战争的美国退伍军人继续遭受着健康问题的折磨,其中一些会遗传给他们的孩子。如果不讨论小埃尔莫·r·朱姆沃尔特(Elmo R. Zumwalt Jr.),也许橘剂的故事就不完整海军他曾在越南指挥海军部队,并被认为帮助结束了海军中的种族和性别歧视[来源:戈尔茨坦]。

在越南战争期间,朱姆沃尔特担心湄公河三角洲的狙击手。他下令喷洒橙剂,让狙击手失去掩护。巧合的是,朱姆沃尔特海军上将的儿子埃尔莫·朱姆沃尔特三世(Lt. Elmo Zumwalt III)指挥了一艘在湄公河三角洲活动的船只。42岁时,埃尔莫·朱姆沃尔特三世死于癌症,很可能是由于接触二恶英所致。他的儿子埃尔莫四世患有严重的学习障碍。

在两人还活着的时候,朱姆沃尔特二世和三世一起写了一本书,他们在书中承认,接触橙剂与家庭健康问题之间可能存在联系。朱姆沃尔特上将说,他并不后悔下令使用橙剂——当时,他被告知这种除草剂不会对健康构成威胁——但他的儿子和孙子的问题每天都在困扰着他[消息来源:戈尔茨坦]。两位朱姆沃尔特都指出,使用橙剂清除湄公河三角洲沿岸茂密的丛林有助于打击狙击手,并显著降低了美国士兵的伤还率。在生命的后期,朱姆沃尔特上将主张对橙剂受害者进行赔偿。

关于橙剂和相关主题的更多信息,请浏览下一页的链接。

广告

橙探员:更多信息

HowStuffWorks相关文章

更多伟大的链接

来源

  • “橙剂回家。”美国退伍军人事务部。http://www1.va.gov/Agentorange/
  • “二恶英效力。”二恶英的事实。2005年3月31日。http://www.dioxinfacts.org/potency.html
  • “二恶英来源。”二恶英的事实。http://www.dioxinfacts.org/sources_trends/sources.html
  • “关于Orange探员的常见问题”,刘易斯出版社。http://www.lewispublishing.com/faq.htm
  • 《纪念:植物生物学家阿瑟·高尔斯顿反对使用橙剂》,《耶鲁大学公共事务办公室》。2008年7月18日。http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=5909
  • "为在越南服役的退伍军人提供的信息"美国退伍军人事务部。2003年7月。http://www1.va.gov/agentorange/docs/AOIB10-49JUL03.pdf
  • “乐曹迪,74岁,橙剂专家”,《纽约时报》,2002年4月22日。http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0DEED8113FF931A15757C0A9649C8B63&fta=y&scp=3&sq=agent%20orange&st=cse
  • “问答”,二恶英事实。http://www.dioxinfacts.org/questions_answers/index.html
  • “关于二恶英(2,3,7,8- tcdd)的技术情况介绍”美国环境保护局。2006年11月28日。http://www.epa.gov/ogwdw/dwh/t-soc/dioxin.html
  • “橙色特工的遗产”,BBC新闻。2005年4月29日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4494347.stm
  • “二恶英对人类健康有什么影响?”GreenFacts。http://www.greenfacts.org/en/dioxins/l-2/dioxins-4.htm#0
  • “尤先科的二恶英水平是历史上第二高的。”CBC新闻,2004年12月16日。http://www.cbc.ca/world/story/2004/12/15/yushchenko- 二恶英041215.html
  • 《穿越森林,更清晰地了解一个民族的需求》,《纽约时报》,2007年9月18日。http://www.nytimes.com/2007/09/18/science/18prof.html
  • 美联社。《纽约时报》:“Elmo R.Zumwalt 3d,42岁,已经死亡;父亲命令橙探员使用。”。1988年8月14日。http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE5DB1430F937A2575BC0A96E948260
  • 皮尔·阿尔贝托(Pier Alberto)等人,《二恶英暴露对健康的影响:一项20年死亡率研究》,《美国流行病学杂志》。Mindfully.org。http://www.mindfully.org/Pesticide/Dioxin-Health-Effects-Bertazzi-1jun01.htm
  • 小白金汉,威廉A少校。"农场工人行动:东南亚的除草剂"航空大学审查。1983年7 - 8月。1983 / Jul-Aug / buckingham.html http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/
  • 威廉·格拉伯森。“橙色特工,下一代;在越南和美国,有些人认为错误仍然没有得到纠正。”纽约时报。2004年8月8日。http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A00E5D 8103CF93BA3575BC0A9629C8B63&scp=1&sq=agent%20orange&st=cse
  • 戈尔茨坦,Richard。“使海军现代化的海军上将埃尔莫·朱姆沃尔特去世,享年79岁。”纽约时报。北德克萨斯大学图书馆。2000年1月3日。http://govinfo.library.unt.edu/oversight/memoriam.html
  • Graybow,玛莎。“美国法院支持驳回‘橙剂’诉讼。”路透。2008年2月22日。http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN22581489
  • 克里斯托弗希钦斯。“越南综合症”。《名利场》。2006年8月。http://www.vanityfair.com/politics/features/2006/08/hitchens200608?printable=true¤tPage=all
  • 杰里米•皮尔斯。"亚瑟·高尔斯顿,橙剂研究员,享年88岁"纽约时报。2008年6月23日。http://www.nytimes.com/2008/06/23/us/23galston.html
  • 山姆·舍奇纳:“到底什么是二恶英?”2004年12月13日。http://www.slate.com/id/2110979/
  • 史密斯J.Y."海军改革家埃尔莫·朱姆沃尔特去世"《华盛顿邮报》。北德克萨斯大学图书馆。2000年1月3日。http://govinfo.library.unt.edu/oversight/memoriam.html
  • 泰勒。斯图尔特。“最高法院综述;内华达州a测试原告上诉失败。”纽约时报。1月12日,1988年。http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res= 940 de2d81731f931a25752c0a96e948260&sec =健康spon = &pagewanted =
  • 世界卫生组织(WHO),“二恶英及其对人类健康的影响”(2008年10月30日)http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs225/en/index.html
  • 赖特,劳拉。“新的研究发现橙色药剂的使用被低估了。”科学美国人。二○○三年四月十七日。http://www.sciam.com/article.cfm?id=new-研究发现了ora

广告

加载……